Mi lista de blogs

jueves, 31 de mayo de 2018

Haga un favor a la derecha decente: ¡dimita presidente Rajoy!


El presidente Mariano Rajoy, aunque se niegue a reconocerlo, tiene una deuda imperdonable con sus votantes honrados. Son miles de ciudadanos que no se merecen su desprecio después de haberle llevado a La Moncloa.

Hágales un último favor y retírese de la política –ya sólo le queda hacerlo por la puerta de atrás- como responsable último de haber quebrado la imagen del Partido Popular. Tenga respeto hacia esa derecha cansada y harta de que roben en su nombre.

Y también  hágales un último favor a los empresarios de este país, que ven dañada la imagen de sus empresas en el exterior por la corrupción amparada y consentida desde su Gobierno y por la que ha sido encausada su partido: el Partido Popular.

Por último hágales un último favor a los jóvenes que no pueden heredar esta democracia averiada. La regeneración democrática que tanto anunció y para la que contrató expertos está enquistada. Dimita ya,  presidente Mariano Rajoy, por el bien de todos los españoles -a los que tanto menciona- para que el aire saludable vuelva a respirarse en este país.

lunes, 16 de abril de 2018

La UE desnuda ante la próxima crisis migratoria

La UE recibió un 43 por ciento menos de solicitudes de asilo en 2017 de lo que lo hizo en 2016. Los centros de recepción masiva en su mayoría se han vaciado, y los gimnasios escolares y los cuarteles del ejército han vuelto a sus funciones originales. Pero mientras la crisis aguda ha terminado, la situación apenas se ha normalizado, según analistas de Carnegie Europe

Las elecciones italianas de 2018 demuestran que las preocupaciones en torno a la migración y el asilo continúan dominando el espacio público y configurando la política nacional y de la UE. Todavía existen controles fronterizos en varias fronteras internas de Schengen, y la migración sigue siendo la principal preocupación de los ciudadanos de la UE .
Esto plantea una pregunta clave: ¿por qué la afluencia de 1.4 millones de refugiados en 2015 tuvo un impacto tan duradero y traumático en la psique europea colectiva? Después de todo, los solicitantes de asilo solo constituyen una parte menor de la migración global a Europa; Los Estados miembros de la UE emitieron 12,5 millones de permisos de residencia por primera vez para ciudadanos de fuera de la UE entre 2012 y 2016. 
Además, otros países han hecho frente a un mayor flujo de refugiados con menos trastornos políticos. Turquía, con una población total de 80 millones de personas , ahora alberga a 3,7 millones de refugiados registrados. En el Líbano, los refugiados representan actualmente casi el 30 por ciento de la población.
Una posible respuesta es la gran inesperada de la crisis de los refugiados. El último flujo masivo de refugiados en la UE siguió a las guerras yugoslavas a mediados de la década de 1990. Entre entonces y 2015, la mayoría de los europeos vivió en tranquilidad y seguridad. Desde luego, eran conscientes de la creciente inestabilidad en el vecindario de Europa, la crisis en Ucrania y la agitación de la Primavera Árabe y sus consecuencias. Pero estos problemas parecían estar muy lejos, con pocas consecuencias para la UE. Y luego, de repente, cientos de miles de refugiados y migrantes salieron de los barcos, cruzaron las fronteras y ocuparon los espacios públicos en las ciudades y pueblos europeos. Su llegada caótica no solo hizo añicos la ilusión de tranquilidad sino que también señaló la pérdida de control de Europa.
Los refugiados también llegaron en un momento en que Europa acababa de salir de la peor crisis económica de la posguerra. El hecho de que los recién llegados, al menos inicialmente, supongan una carga para los servicios sociales y los presupuestos, agravó la frustración del público. En particular, las poblaciones más pobres de Europa pronto sintieron que los refugiados disfrutaban de un acceso privilegiado a los beneficios y el apoyo financiero, mientras que ellos mismos estaban perdiendo.

viernes, 23 de marzo de 2018

Cómo reaccionan liberales y conservadores ante las falsas noticias


¿Los liberales y los conservadores reaccionan de manera diferente a la desinformación? ¿Cuántas conversaciones políticas están sucediendo online? ¿La desinformación proporcionada por un bot tiene efectos diferentes a nosotros que la desinformación proporcionada por una persona real? Un informe publicado por la Hewlett Foundation, Medios sociales, polarización política y desinformación política: una revisión de la literatura científica, tiene como objetivo presentar lo que hacemos y lo que no sabemos sobre la relación entre esos temas. 




Los autores del informe declaran que las redes sociales no son “ni  intrínsecamente democráticas ni antidemocráticas, sino simplemente un escenario en el que los actores políticos -algunos que pueden ser democráticos y otros que pueden ser antidemocráticos- pueden competir por el poder y la influencia”. Los autores deliberadamente decidieron no vincular el uso de las redes sociales con la calidad de la democracia; las redes sociales no son intrínsecamente democráticas ni antidemocráticas, escriben, “sino simplemente un escenario en el que los actores políticos -algunos que pueden ser democráticos y otros que pueden ser antidemocráticos- pueden competir por el poder y la influencia”. (En 2010, el Diario of Democracy presentó un artículo sobre las redes sociales titulado Tecnología de liberación. En 2017, la misma revista se preguntaba: ¿Puede la democracia sobrevivir en Internet?

Si la desinformación o la polarización política afectan a conservadores y liberales de manera diferente, entonces este tipo de investigación parecería ser particularmente importante para seguir adelante. ¿Cómo reaccionan los individuos cuando están expuestos a la desinformación? Algunos investigadores han encontrado un efecto de “retroceso o boomerang”, en el que la gente clava los talones aún más fuertemente en su posición original cuando se expone a información que la contradice. 

Diversos estudios sobre el grado en que la desinformación compartida en las redes sociales tiene algún efecto sobre las creencias políticas de los ciudadanos o si aumenta la polarización, tienen hallazgos contradictorios, en parte porque los estudios usan definiciones diferentes de lo que son la desinformación y la polarización. “A veces las diferencias entre rumores, información falsa, información engañosa e información hiperpartidista son borrosas”. Además, no se trata solo de por quién se vota: necesitamos más investigación sobre cómo la exposición a la desinformación afecta los puntos de vista de las personas sobre diversos temas, su interés general en política, y su confianza en las instituciones.

 Los estudios generalmente tratan sobre una plataforma, pero muchas personas se encuentran en múltiples plataformas (incluidos medios sin conexión). La mayoría de las investigaciones en redes sociales se enfoca en Twitter como señaló recientemente Jonathan Albright. Twitter no está donde están la mayoría de las personas. Facebook sí, pero no tenemos mucha investigación sobre cómo el uso de Facebook afecta la política. (Facebook es difícil de analizar).

El informe también exige un mayor análisis de los resultados de búsqueda de Google. Y luego están los medios tradicionales: ¿Cómo interactúan con las redes sociales? ¿Cuánto están “migrando los rumores políticos de las redes sociales” hacia las historias de los medios tradicionales? ¿Cuáles son las estrategias de las redes sociales de los medios hiperpartidarios?

viernes, 22 de diciembre de 2017

¿Cuántas veces se ha dado por muerto a Rajoy?

Este blog nació cuando Mariano Rajoy (en la imagen corbata negra de luto electoral) se situó al frente del Gobierno en 2011. Han transcurrido dos legislaturas para las que muchos españoles tuvieron que comprar un kit de supervivencia.​
¿Cuántas veces se le ha dado por muerto a Rajoy? Incontables desde que anunciara su política de mano tendidaque nunca cumplió. Ahora tras el fiasco en Catalunya del Partido Popular –tan cantado como el mantenimiento del bloque nacionalista- se le presenta como un cadáver político. Lo amortizan analistas que llevan enterrándolo estos últimos siete años.

¿Acertarán en sus predicciones? Por desgracia, no. Y todo porque, no nos engañemos, seguimos sin alternativa. El  cadáver andante se ha encargado de descabezar a la oposición en España. Ha dejado tocado a Pablo Iglesias que también ha sufrido la derrota de su En Comú-Podem en Catalunya. El PSOE de Pedro Sánchez se ve lastrado por la caída del PSC de Iceta y de IU poco se puede decir.

Ahora en este tiempo muerto en que hemos entrado se anunciarán negociaciones sobre y bajo la mesa y se dará un papel estelar a los conciliadores. Asistiremos al espectáculo de los mediadores que tratarán de tender puentes entre una España ninguneada y unos nacionalistas crecidos pero sin oxígeno para encarar la independencia. Entre medias, Catalunya una y otra vez golpeada.

lunes, 30 de octubre de 2017

“Antes se robaba más”, confiesa uno de los primos de Rajoy

Se llama Agustín Rajoy, es uno de los primos del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y su percepción del mundo que nos rodea creo que será poco compartida por el resto de los mortales.

Sobre todo cuando declara sin sonrojarse a La Nueva Crónica: “Yo con políticos corruptos no me he encontrado. No creo que la gente venga a la política a robar. Así lo entiendo, de verdad”. (Hay entrevista en video para los morbosos). 

Este primo, concejal de Hacienda en León, ignora al parecer que exista la Gurtel del Partido Popular y tal vez aún no había despertado de su ensoñación cuando explosionó la Filesa del PSOE. Uno ya no sabe si Agustín Rajoy, responde con ironía, desparpajo, a la gallega o es un tonto feliz. Y sobre todo cuando varios medios de comunicación publicaron el verano de 2015 que los pinchazos telefónicos a los implicadosrevelan que la trama Púnica tenía un gran poder de influencia y relaciones con el poder político. En el sumario aparecen Aznar, Ana Botella, Eduardo Zaplana, Luis de Guindos, Agustín Rajoy, primo del presidente, y hasta Cospedal. La trama había conseguido sobre todo infiltrarse en el poder municipal, en localidades madrileñas y valencianas.

Como todos sabemos Rajoy tiene también otros primos, además del experto en el cambio climático. Algunos pululan por la cercanía de la COPE, la emisora de los obispos, donde han llegado a explotar marcas de emisoras como Radio Oeste de Madrid o Caimán 21FM.

Como atestigua Agustín Rajoy, el portavoz de  los primos: “Posiblemente sí, antes se robaba más. Ahora consideramos que son robo cosas que antes no considerábamos que eran robo. Creo que es un tema de educación y que estamos mejorando, y mucho”. 
¿Qué es robo para este primo de Rajoy? La verdad no queda aclarado después de leer esta entrevista en La Nueva Crónica que parece la hubiera hecho El Mundo Today. Humor no le falta. 

miércoles, 23 de agosto de 2017

Dos medios desmienten a Soraya Sáenz de Santamaría sobre la lucha antiterrorista

Esta pasada primavera un medio, no nacionalista y anti-independentista, informó que Madrid se opone a la incorporación de los Mossos d'Esquadra a la lucha antiterrorista europea

La Vicepresidenta del gobierno Soraya Sáenz de Santamaría, máxima responsable de organismos críticos para la seguridad de nuestro país como el CNI, mintió, según digitalsevilla al afirmar que la no inclusión de los Mossos d’Esquadra en la Europol depende de esta agencia europea.


Hace un año otro digital de Madrid daba cuenta de una entrevista con Àngels Bosch, presidenta de la Confederación Europea de Policía, en la que denunciaba la marginación de las policías autonómicas de la lucha antiterrorista europea por parte del Gobierno del Partido Popular. 

"En estos momentos no están integrados, ni son miembros de pleno derecho, en Europol e Interpol y no pueden participar en persecuciones transfronterizas en caliente, cuando los dos cuerpos ejercen sus plenas competencias en territorio fronterizo con el estado Francés."