La gestión de Trump preocupa más a los americanos que la de Biden

   El gobierno y los líderes políticos siguieron siendo la principal preocupación de los estadounidenses en febrero pasado, cuando se les pidió que identificaran el "problema más importante que enfrenta este país hoy en día". La inmigración emergió como la segunda opción, seguida de la economía y la inflación. Estos resultados surgen de una encuesta de Gallup realizada del 2 al 16 de febrero, antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques militares contra Irán el 28 de febrero.

Las menciones de los estadounidenses a los asuntos gubernamentales como el principal problema del país han superado el 25% en la mayoría de los meses desde que Donald Trump asumió el cargo hace un año, con un promedio del 27%. Esto se compara con un promedio del 19% durante la presidencia de Joe Biden y del 24% durante el primer mandato de Trump.

En general, el 29% de los adultos estadounidenses en febrero pasado mencionó algún aspecto del gobierno o la política como el problema más importante del país. Esta cifra es similar al 32% registrado en enero y al 26% en diciembre. La inmigración fue mencionada por el 20%, un aumento considerable respecto al 10% de enero, pero similar al 19% que la mencionó en diciembre.

Le siguieron las preocupaciones económicas: el 11% mencionó la economía en general y el 8% la inflación o los altos precios. Las menciones a la economía habían aumentado al 17% en diciembre, desde el 12% en noviembre, posiblemente reflejando la preocupación tras el cierre del gobierno que finalizó el 12 de noviembre y el agudizado debate político sobre la asequibilidad.

 

El BBVA contribuyó tres veces más que el Santander en donaciones a la campaña de Trump

 Los dos mayores bancos españoles se posicionaron a favor de Donald Trump en las elecciones norteamericanas de 2020, según reflejan las donaciones realizadas desveladas por Open Secrets. BBVA y Santander perdieron su apuesta al ganar Joe Biden.

BBVA, con Carlos Torres Vila en la presidencia, contribuyó con 397.500 dólares a la campaña presidencial de los Estados Unidos, a través de BBVA USA. De esta cantidad, 249.500 dólares fueron destinados para apoyar a los republicanos de Trump y 148.000 dólares para los demócratas de Biden. En 2019-2020 el BBVA gastó 780.727 dólares en hacer lobby en Whashington, según los datos divulgados. 

El Santander, que preside Ana Patricia Botín, declara una donación de 114.500 dólares; 61.500 dólares para los republicanos y 53.000 dólares para los demócratas. En 2019-2020 el Santander gastó 161.000 dólares en hacer lobby en Whashington a través de Santander Holding USA INC PAC.

Aunque tan solo los ciudadanos estadounidenses (e inmigrantes con tarjetas de residencia) pueden contribuir a la política federal, las divisiones estadounidenses de empresas extranjeras pueden formar comités de acción política (PAC) y recaudar contribuciones de sus empleados estadounidenses. Los PAC conectados en el extranjero, los PAC afiliados a empresas de propiedad extranjera, desembolsaron más de 24,1 millones de dólares en las elecciones estadounidenses durante 2020: 10,7 millones para los demócratas y 13,4 millones para los republicanos. 

Donaciones de agentes extranjeros y lobistas

Más de 33,5 millones de dólares en contribuciones políticas individuales provinieron de agentes extranjeros y lobistas durante las elecciones de 2020, según un nuevo análisis de OpenSecrets. La ley federal prohíbe a los ciudadanos extranjeros hacer contribuciones a grupos políticos o campañas para influir en las elecciones estadounidenses. Pero los ciudadanos extranjeros pueden contratar agentes o lobistas extranjeros para defender sus  intereses en Estados Unidos y los lobistas que son ciudadanos estadounidenses pueden hacer contribuciones políticas, incluso a los mismos legisladores a los que pueden hacer lobby en nombre de clientes extranjeros. 

La izquierda sitúa más mujeres que la derecha en las candidaturas a las elecciones del 4M

 Por primera vez los políticos parecen más sensibilizados que los empresarios en dar  paso a la igualdad de género. Unidas Podemos rompe el techo de cristal en las elecciones del 4M a la Comunidad de Madrid al presentar en su candidatura 70 mujeres y 66 hombres. La formación morada cuenta con más mujeres que hombres en la lista que incluye un total de 136 candidatos.

Más Madrid y PSOE son los únicos partidos que cumplen a rajatabla la igualdad de género al presentar 68 mujeres y 68 hombres a las elecciones del 4M. Le siguen Ciudadanos con 64 mujeres y 72 hombres. El PP presenta a 60 mujeres y 76 hombres; mientras que Vox, el más rezagado en derechos de la mujer, cuenta con 54 mujeres en su lista frente a 82 hombres.

En su carta a los electores sólo tres candidatos hablan de la condición femenina. Mónica García, que se postula a presidenta de la Comunidad de Madrid por Mas Madrid, pide: “Un Madrid en el que las mujeres lideremos el futuro sin temor a la discriminación, la desigualdad o las diferentes brechas de género”. Edmundo Val, candidato por Ciudadanos, reta al ciudadano: “elige igualdad entre mujeres y hombres”. Rocío Monasterio, candidata de Vox, asegura que si gana “protegeremos la maternidad con ayudas directas a la natalidad”.

Hay tantos dossiers de Pizarro como pequeños ‘Villarejos’

La llegada de Manuel Pizarro a la presidencia de Endesa y sobre todo su hostil oposición a una OPA hizo menudear los dossiers sobre su persona. Los hay de altos vuelos como el destapado por El Confidencial, o más modestos realizados por aprendices del comisario Villarejo como el que aquí mencionamos.

“Con todo, Villarejo centró su atención en los teóricos “puntos oscuros” de la trayectoria del entonces presidente de Endesa. El comisario no halló ningún elemento que pudiera ser utilizado por su cliente contra Pizarro, pero apuntó una línea de trabajo que, a su juicio, podía ser fructífera en el futuro. “La hipótesis más viable (que se refuerza con alguno de los testimonios ya recogidos), es que su participación en sociedades durante el periodo de bolsa se haya realizado a través de testaferros. La localización de estas sociedades, las personas interpuestas en las mismas, la acreditación de la relación existente entre ambas y la verificación de existencia de actividades de dudosa actividad constituyen el objetivo principal de este proyecto”, apunta el informe” (el entrecomillado es un párrafo de El Confidencial).

El Informe Pizarro, que reseñamos, obra de los aprendices de Villarejo, busca entre sus puntos débiles la venta de su sociedad de valores Ibersecurities vendida por 66 millones de euros. “Pizarro pudo obtener con la venta una cifra próxima a los 25 millones de euros”, según este dossier.

Informe Pizarro también se hace eco de la amistad de Pizarro con los dueños del Heraldo de Aragón, la familia Yarza, y ahora también propietarios de 20Minutos y de La Información. Asíenfoca este último medio el espionaje del comisario encarcelado contra Pizarro.  

Vidal Quadras, entre el lobby ultra judío y la oposición iraní

Cuando un diario nacional desvela hoy los pagos a Vox por la oposición iraní, conviene recordar el papel jugado por el ex popular y ex Vox, Alejo Vidal Quadras, como parte del lobby ultra judío y 'portavoz' en la UE de la oposición iraní. En la imagen aparece Vidal Quadras con el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán.

El político, tertuliano y columnista, Alejo Vidal-Quadras, vicepresidente del Parlamento Europeo entre 1999 y 2014 con el Partido Popular y fundador de la formación ultraderechista Vox, lideró la campaña del lobby judío contra Hassan Rouhani, presidente de Irán. La ofensiva contra su régimen se acentuó coincidiendo con su gira europea. Vidal-Quadras, del que ya adelantó La Celosía que es miembro de Amigos Europeos de Israel, el lobby más poderoso e influyente de la Unión Europea, es el presidente del Comité Internacional en busca de la Justicia (ISJ), cuyas campañas en contra de Irán arrecian desde la firma con Estados Unidos del histórico ‘pacto nuclear’. 

Entre sus miembros se encuentran destacados políticos que defienden  que exista libertad en Irán, caso de Nicole Fontaine, ex presidenta del Parlamento Europeo o de la colombiana Ingrid Betancourt, que fue prisionera de la guerrilla de su país. Pero la mayoría de sus miembros apoyan ciegamente las consignas del Gobierno  de Israel que ve en Irán al ‘enemigo público número uno’.

“El recibimiento de Europa a Irán sólo resulta perjudicial, ya que los líderes europeos dan la bienvenida al jefe de un régimen que es culpable de violar los derechos humanos básicos”, asegura Vidal-Quadras, que actúa como si fuera el portavoz de los exiliados iraníes. “Contrariamente a lo que algunos funcionarios occidentales nos quieren hacer creer, Rouhani representa el terrorismo de Estado y el desdén por la soberanía popular”, subrayava el político español en febrero de 2016. 

Vidal-Quadras recordaba entonces como Rouhani ha supervisado el período más activo de las ejecuciones en los últimos 25 años de la República Islámica y asegura que más de 2.200 personas han sido ejecutadas durante su mandato, la mayoría de ellas por delitos no violentos, y muchos acusados de vagos crímenes políticos, como ‘insultar al Profeta’ o ‘enemistad contra Dios’.